|
一字成方圆，一语论千秋。两年一度的国际华语大专辩论赛，自1993年开始，迄今为止已举行了4届。狮城舌战一度掀起阵阵不小的旋风，新加坡一再成为众人瞩目的焦点。一场场唇枪舌剑，针锋相对，短兵相接，展现出辩论的无限风采，展现出华语的永恒魅力。
99国际大专辩论赛虽已落下帷幕颇有时日，但其中一幕幕精彩的片断仍然不时在我们眼前闪现，一句句生动精彩的辩词仍然不断在我们耳边回响。
新赛程：行云流水，一展真我风采今年的大专辩论赛在赛程安排上增加了自由人发言和盘问环节，同时，赛前还新增了辩手个人简短的自我介绍，给人的感觉耳目一新。调整后的赛程安排，分工明确，对参赛队的整体素质提出了更高的需求。“一枝独秀不是春，百花齐放春满园”，4名参赛队员个个实力相当，身肩重任，只有高度团结，默契配合，才有可能在这场国际知名的赛会中崭露头角。今年夺取华裔组冠军的西安交通大学队的四名男生，樊登、郭宇宽、路一鸣、谭琦，他们之间的配合可谓天衣无缝。这突出表现在自由辩论中。他们发言要么顺着从一辩、二辩、三辩到自由人，要么倒着从自由人到三辩、二辩、一辩，总是一连串，一个接一个依次起来，个个说到，衔接紧凑。绝对没有那种只顾自己抢镜头，独领风骚的个人英雄主义，这不但充分体现了辩论这一集体项目的团结合作精神，也易于在论辩中形成一种排山倒海、无懈可击的强大攻势，给人气势如虹的感觉。冠军队的奖杯，他们的确受之无愧。
同时值得一提的是新增的自我介绍，时间虽短，却也精彩。一下子，初露锋芒，首先就赢得了评委、观众良好的第一印象，使比赛还没开始，掌声就响了起来。其中精彩之例不胜枚举，例如，一名自由人的自我介绍是：“作为一名自由人，我是想也想不够，说也说不出。自由人，给了我更多想的权利，却也剥夺了我说的权利。所以，接下来我会想得更多，说得更少。”这段话和辩手的角色特征巧妙挂钩，耐人寻味。还有，新南威尔士大学一辩的自我介绍是：“我们没有统一的服装，但是，希望我们能带给大家一个五彩缤纷的世界。”话虽简单，却意味深长，暗寓着她们后来的辩论风格是轻松活泼，独树一帜，前所未有的。另外，在最后一场冠军对抗赛中，西安交大路一鸣的自我介绍是：“以前，我们西安交大都是给人一种清一色的印象（西安交大一直都是四名男生参赛），今天，参加这场混合双打（对抗赛中，正反双方各互换了两名队员），效果如何，还请大家评说。”短短几句话，很是俏皮，颇令人玩味。
“大”辩题：纵横四海，造就连珠妙语此次辩论赛，就其辩题而言，范围广、内容深、难度高。有关于现代高新尖端科技电脑的是非争论；有关于情感方面，爱情是自私还是无私的疑问；有贴近百姓生活实话实说的大讨论：成功影视作品该不该拍续集？崇拜青春偶像利大、弊大？成家立业孰轻孰重，谁先谁后？还有现代气息浓郁、专业文化味十足的社会课题：都市化是否有利于人类发展？发展知识经济，是社会科学比自然科学重要，还是自然科学比社会科学更为重要？还有古今中外争论不休的大难题：美究竟是客观存在，还是主观感受呢？这么多有深度有广度有难度的辩题，对各路辩手来说，是机遇也是挑战；是竞技斗智的赛场，也是一展风采的舞台。辩手们个个能言善辩，博古通今，见多识广，思维敏捷，灵活应变，机智，幽默，礼貌，在这方“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”的空间里驰骋自如，表现得极为出色。
辩论中若要取胜，并非要达到让对手双手抱头举白旗“皈依我佛”的目的，而是要在智慧、技巧上更胜一筹，从气势上压倒对方。所谓“不在其位，不谋其政”，辩题一旦抽签选定，就要与对方背道而驰，台上对立的双方辩手汉楚分界，两军对垒，绝不可能在有限的时间内统一观念。所以，说服对方以达成共识不是辩论的目的，至少不是台上的目的。辩论，赢得的是台下的观众，论得有理，辩得精彩，观众自然会颔首称赞，掌声如潮。辩论，既是机巧的雄辩，也是迷惑的诡辩，只要辩出智慧、辩出技巧、辩出情理，就会很精彩。
在此次国际大专辩论赛中，连珠妙语不断涌现，精彩片断层出不穷。如在《电脑必将取代书本》这场辩论中，反方一名辩手曾这样驳道：“在西方国家，人们作礼拜时要手捧《圣经》，祈祷时，要将一只手按在《圣经》上，那可是规定呀！如果说电脑必将取代书本，那么不久之后是不是要改成将手摸着鼠标或计算机屏幕呢？恐怕这样，上帝也不会答应呀！”又如，在《都市化有利于人类发展》这场辩论中，正方质问：“请问对方辩友，现代化大都市香港这颗‘东方之珠’是怎样不利于人类发展了？”反方答道：“今天我们讨论的是都市化是否有利于人类发展，不是都市。请对方辩友弄清楚都市化和都市的概念，不要以静态的眼光看动态的发展过程。正如，盐碱对土地本无所谓好坏，而土地盐碱化却是我们根治的对象。”
辩席上，出口成章、妙语连珠固然与台下充分的准备分不开，但是更关键的是对峙双方要有良好的素质、灵敏的思维、迅捷的反应。从某种意义上说，辩论就是一种瞬间的智慧。这里，不妨再来欣赏一下。记得，在《美是客观存在》这一场辩论中，正方二辩一女生现身说法，大胆提问道：“请问对方辩友，我美吗？”反方三辩路一鸣机智灵活，对这突如其来的问题所作出的答复，既礼貌又周全，博得了场上经久不息的掌声。他说：“我认为对方二辩很美，但是，这只是我个人的意见。如果在场有人胆敢说对方二辩不美，那么我们是不是要踏上千万只脚，让他永世不得翻身呢？正因为美是一种主观感受，所以才会有人觉得对方二辩很美，有人觉得对方二辩不美……”面对观众对反方三辩报以的热烈掌声，正方二辩依旧从容，在盘问小结中，她满面笑容，继续说道：“刚才对方三辩认为我很美，我要谢谢他。但是，他说如果有人说我不美，我可要骂人哟。那倒不会。因为，不管你认为我美不美，我还是我，并没有因为你认为我不美，我的脸就变成了母夜叉，我还是原来的我嘛！因为美是客观存在的，只不过是人们所鉴赏的角度不同罢了。”此时，观众席上，反应强烈，掌声四起，正方进而乘胜追击：“不管人们的主观感受怎样，蒙娜丽莎的微笑总是挂在那儿，永远不会变成慈禧太后的奸笑……”还有，在《夜晚对人类利大于弊》这场比赛中，反方提问：“请问‘月黑风高’一词是什么意思？”面对这一精心设计的陷阱，正方没有回避，相反作出了非常具有技巧性的回答，灵活地绕过了对方的伏击圈：“我告诉你，‘月黑风高’的意思是说胆小的强盗趁着夜晚去干坏事。但是，不要忘了，真正胆大的强盗在光天化日之下，也是会为非作歹的。”话音未落，全场对这位辩手报以阵阵掌声。这回答巧就巧在他随机应变，加进了“胆小”二字，说得非常圆满。继而，反方又问：“为什么据统计夜晚的犯罪率比白天要高得多呢？”正方又答道：“对方辩友，为什么你们只看到犯罪率高呢？难道你们不知道黑猫警长也经常是在晚上出动吗？我们的干警也是在夜色的掩护下破获了一起起更为重大的案件哪！”
在99国际华语大专辩论赛中，还有一些凝结着智慧、哲理的语丝，字字珠玑，一如灵光乍现，单独挑选出来也并不影响它们的欣赏价值。如“放下包袱，开道即行”“赛场其实就是你我人生”“动，则柳暗花明；停，则山穷水尽”“笑比哭好”“纵然黑夜使我黯然神伤，我也要为它点亮一盏灯”“有力量的人应该自信，应该有独一无二的精神，……崇拜是创造的敌人，我们应该鼓励个性的自由发展……”“立业是一生的事，贯穿人一生的目标，是自我价值的实现”“成家，利在个人；立业，功在千秋”“成家、立业，谁先谁后，只是顺序不同，其实这并不重要，正如在空中飞翔的雄鹰，哪个翅膀先动，是左翅膀还是右翅膀，其实并不重要，重要的是，雄鹰能在天空翱翔……
专家为您服务 咨询热线：13220535006 |
正文
