|
展辩才：有庄有谐，体语亦显神威看辩论，并非看双方观点的对错，因为就辩题是否正确而言，正反双方都是各占50％，否则也就辩不起来，不可能成为一个辩题了。看辩论，欣赏的是智慧和技巧；看辩论，引发的是对此话题更全面、更深入、更多层次的思考。
好的辩论，应该做到有理有据有趣。可见幽默机趣是高水平辩论中不可或缺的精彩一环，它会使整场比赛精妙生动、韵味无尽。我想，看过《足球引进电脑裁判利大于弊》这场比赛的观众，一定对当时反方新南威尔士大学的四名女将记忆犹新。她们虽然没有赢得那场比赛，但她们那种轻松、活泼的辩论风格在历届比赛中却是首开先河。整场比赛，几乎是伴着观众的笑声进行着。听听看，她们是怎么说的。当进行到反方（新南威尔士大学）二辩向正方（西安交大）依次提问时，反方二辩这样说：“我问一个很容易很容易的问题，希望不要把对方辩手容易倒了，随便对方几辩回答吧！”如此大度，如此玩笑，如此随便，使观众们不禁笑出声来，一下子兴致陡生。过了一会儿，反方二辩又一本正经地说：“现在我想刁难一下对方二辩。”妙就妙在这“刁难”二字上，不说观众们听惯了的“请教”，偏说“刁难”，不落俗套。如此直白的大实话，此时此刻形成的又是另一种别致的幽默。还有，在列举了足球引进电脑裁判的种种弊端之后，她在说到“弊弊相加猛于虎”时，“虎”字一出口，就出人意料地拿出一个事先藏在身后已久的玩具布老虎，加之配以淘气生动的表情，观众评委顿时不约而同哄堂大笑起来。当时间已到，话还未说完时，她又再次举起可爱的布老虎，向观众招手说“再见”，一下子，又是笑声、掌声一同响起。这4名女生真可谓无所不用其奇，一会儿下位给主席扇风，一会儿又以“眼睛是心灵的窗户”为由，要求对方看着她的眼睛回答问题，一会儿又唱起“原来你什么都没有”。轻松活泼之中颇具调侃戏谑之味，用个比较时髦的词，她们蛮搞笑的。但实际上，这正是她们处心积虑设计出来的扬长避短，高人一等的“非常”战略。就是她们这种轻松活泼甚至于接近嬉闹的风格，大大出人意料，才使观众眼睛为之一亮，精神为之一振。同样也使得对方辩手吃惊不小。虽然，反方西安交大队颇具大家风度，沉稳持重，处变不惊，对种种招式都能不失风度地一一化解，且一有机会，就把话题拉入正轨。但是，在这群“嘻嘻哈哈”的娘子军面前，也未免太“正襟危坐”，过于严肃、过于认真，不能将计就计，以变应变，这不能不说是美中不足。
虽说辩论主要靠的是一张嘴平天下，但若能在抑扬顿挫的语调中辅以一定的形体语言，会收到更好的效果。华裔组最佳辩手西安交通大学的路一鸣，就将这两点结合得恰到好处。每次，他的总结陈词都是慷慨激昂，具有异常的感召力，能和现场产生强烈的共鸣，常常把整场辩论推到一个更新的高潮。他那种似乎是与生俱来的特殊气质和极佳的风度总是格外吸引人，同时他的手势配合他的语气，总是使他的陈述异常精彩，让观众不禁为之动容。在此也摘录他的一小段辩词，欣赏欣赏：“我们爱生活，因为生活的故事上下五千年，叫人浮想联翩；我们爱自然，因为‘万类霜天竞自由’，那是生命的礼赞……我们认为美丑无对错，审美无争辩，因此我们才强调美是自由的象征，我们来自五大洲的辩友，才能胸怀宽广地唱一首‘一心情似海，感动天地间’，谢谢！”精彩的辩词通过富于理性的语言点拨、渲染，激起观众的心理共鸣，感情共振，将观众的思维引向一个更深邃，更崇高的境界。
两特点：珠联璧合，强化现场氛围纵观这场场激烈的比赛，我认为有两点突出的特色，在此不提不快。其一是：名言警句的精当引用，俗语诗词的现用活用，援古引今，如神来之笔，为辩词增色不少。如《成功影视作品应该拍续集》中的“琼瑶笔下的小燕子已经从狗尾巴胡同飞入寻常百姓家”；《都市化有利于人类发展》中的“君不见都市的马路上，只闻喇叭声，不见车轮滚滚来！”，还有《足球引进电脑裁判利大于弊》中，反方说：“倘若有朝一日，电脑真的代替了人脑，人脑入土为安了，那将是多么的可悲呀，要知道‘哀莫大于脑死’呀！”正方也曾这样反驳道：“大家都知道，杨过含冤十六年，因此而练出了黯然消魂掌，那么，是不是也要我们的球员，个个受尽不公正的裁决，每个人都练出黯然销魂腿呢？”另外，在《美是客观存在》中这一特点表现得尤为突出，也使辩词更加具有说服力和感染力，如：“那请对方告诉我，同样是杨柳，为什么在李白口中是‘风吹柳花满殿香’，而在郑谷眼中又变成了‘杨花愁煞渡江人’呢……，从山川河流到花鸟鱼虫，从春夏秋冬到风云雨雾，客观事物是不以人的主观意志为转移的。正所谓‘天行有常，不为尧存，不为桀亡’……”此外本场还有一处精典之例，反方西安交大队自由人谭琦在总结观点时，曾手举一支玫瑰花，对现场观众这样娓娓道来：“我方观点，美是主观感受。请看，同样是一朵花，伤心的人会说‘感时花溅泪’，高兴的人会说‘花儿对我笑’，憔悴的人会说‘人比黄花瘦’，欣赏的人会说‘人面桃花相映红’；有人说花是有情的，所谓‘落红不是无情物，化作春泥更护花’；有人说花很无情，“颠狂柳絮随风舞，轻薄桃花逐水流’；在客观上，‘花自飘零水自流’，可我们的主观却是‘一种相思，两处闲愁’……”耳闻这样一席妙趣横生、摇曳多姿、文采斐然的辩词，观众除了奉上掌声，还有什么？
其二，就是联系环境，依托氛围，取悦于人。辩论是一场智慧之战，逻辑之争，具有很强的现场性，只有和环境现场取得沟通，产生共鸣，才有可能博得观众评委的好感。如在《成功影视作品应该拍续集》中，正方一辩在开场陈述观点时的第一句话就是：“看完了97年的国际大专辩论赛，欢迎大家走进它的续集——99国际大专辩论赛。”开门见山，锋芒毕露，既生动又自然地把观众引入了自方阵地。同时该取胜方的辩手还十分注意在辩论中巧妙地引入影名歌名，以取得和辩题氛围的和谐统一，听来饶有趣味。如：“对方辩友，你们为什么不能对它（续集）每天爱你多一些呢？为什么总要对它（续集）说，‘离婚了，就别再来找我’呢？……只要观众喜欢，那么就让我们和续集说‘不见不散’。”还有在《夜晚对人类利大于弊》这场比赛中，点评嘉宾是金庸先生。辩论中双方队员都很有心地紧紧抓住这一细节，把金庸先生和他的作品活用到辩论中。他们借题发挥，从现场挖掘话题，从金庸先生身上找由头，以此为轴，串起一串“冰糖葫芦”。当反方问：“对方辩友，你可知道，梅超风她总是在夜晚出来害人？”反方借此话题，趁势发挥回答道：“但是，邱处机道长也是在晚上才传授郭靖武功的。况且，后来梅超风的眼睛瞎了，黑夜、白天对她都一样了。”进而，反方又说：“请问，为什么人们都选择白天工作，夜间休息呢？如果说夜晚对人类利大于弊，那人们为什么不都改在晚上工作呢？”正方马上反客为主，化难夷险，回答道：“我告诉你，金庸先生的作品有70％都是在晚上写出来的。如果按照你方观点，这个世界上恐怕就只有你路一鸣的书，而没有金庸先生脍炙人口的‘飞雪连天射白鹿、笑书神侠倚碧鸳’了。”这时，反方路一鸣不甘示弱，大有“兵来将挡，水来土掩”之势，立刻起来驳道：“可是金庸先生都已经七十高龄了，你是想让金庸先生夜以继日，不停地写，永远不见天日了吗？”交谈双方，你来我往，颇为激烈，坐在台下的金庸先生不禁听得呵呵直笑。
结束语：
华语的大旗招展如画，辩论的美名扬威天下，引无数英雄旗下立马。在这次国际性的比赛中，还有一支突起的异军，这就是参赛的非华裔队员。这些来自不同大洲不同国家的洋辩手们，在席上说着并不十分标准的汉语，正式参加紧张而激烈的华语辩论赛。虽然听起来难免有些吃力，但是他们同样思维敏捷，幽默十足，辩得一本正经，论得头头是道，呈现给观众的是一种特殊的“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的全新风格。他们会说“只要你过得比我好”，知道司马相如和卓文君的爱情故事，晓得什么是“吃醋”，还会唱“谢谢你给我的爱”……对于远涉重洋的外国辩手来说，他们能辩到这种程度，是真正的国际水平高水准，Wonderful！正如西安交大的樊登在最后的冠军对抗赛中所说：“我们永远不会忘记娜佳（非华裔组最佳辩手）。”是的，我们永远不会忘记那些跨越国界洲际、为华语辩论而来的聪明可爱的老外。
这届由12所国际名校、48名青年精英参加的99国际大专辩论赛，虽早已在99年初秋时节停战告捷，但是却把一股深深的豪情永远植根在我们心底。敢问这世界上还有何种语言具有如此魅力？倚天既出，谁与争锋？唯有华语，舍我其谁？
专家为您服务 咨询热线：13220535006 |
正文
