四、有备而来　师大初露锋芒　　得理让人　山大虽败犹荣

　　辩论赛最有魅力。它最诱人的地方就是唇枪舌剑间闪烁的朵朵真理的火花和亮丽的智慧光芒。12月16日下午，华东师范大学辩论队和山西大学辩论队登台比试，他们就“人口问题是不是未来社会发展的成败关键”的论题各展风采。正方华东师范大学队一辩阎露同学笑容可掬，她从中国的永乐钟、英国的大本钟到联合国门前的世界人口大钟，演绎出另一口“钟”：人口问题已经为我们敲响了警钟！最后又发出“警钟为谁而鸣？它为我们所有的人！”的设问作为结尾，显得首尾呼应，出手不凡。反方山西大学队三辩姜建华同学则仪态大方，他从社会发展的动因、社会发展的结构功能、社会发展的模式和未来学4个角度全面论证反方观点，最后又以“一万年太久，只争朝夕”的诗句渲染气氛，显得有张有弛，错落有致。双方辩手在整场比赛中都表现出言之有度、言之有味、言之有力的特点。例如正方二辩余佳同学把人口问题纳入可持续发展领域，指出人口数量的过度膨胀导致全球资源面临危机；人口素质的相对下降对于未来社会发展障碍重重；人口结构的老龄化对未来社会的发展埋下了隐患，认为如果人口数量得不到有效控制，21世纪谁来养活中国，决不是别有用心者的危言耸听。又如，在正方强调人口问题的重要性时，反方二辩樊宇反应很快，非常机智地指出：对方一辩说，交通拥挤也是人口问题，那么按照对方辩友的逻辑，是不是上海的一号地铁、高架桥也是为解决人口问题的呢？那么我们要交通部干什么？改成人口部好了！

　经过40分钟激烈的智慧较量，以王树人、王邦佐、徐贷、钱乘旦、陈燮君等5位评委组成的评判团，把半决赛的最后一张入场券判给了正方华东师范大学队。

五、主动出击　人大攻破山城　　火力不足　重大俯首称臣

　　经过4场烽火连天的初赛，重庆大学、中国人民大学、北京航空航天大学和华东师范大学4支辩论队分别将各自的对手淘汰出局，进入了更为可叹可观的半决赛。

　　12月18日上午，重庆大学队与中国人民大学队打了一场遭遇仗。青少年素质的提高主要靠家庭养成还是靠学校教育？话题的久远丝毫不影响交锋的激烈。正方重庆大学队一辩周小红首先发难：著名作家老舍曾说：从私塾到小学，从小学到中学，我经历过上百位的老师，但是我真正的老师是我的母亲，因为她给予我的是生命的教诲。并由此认为，以血缘关系、情感纽带和经济手段的综合效应为基础的家庭教育对青少年素质的提高起着根本的、全面的、深入的作用，决定了家庭养成的主要地位。反方中国人民大学队一辩吴慧不甘示弱，据理力争：无论从方向上、内容上、方式上和方法上，学校教育的理性都优于家庭养成的感性，学校教育的抽象性都优于家庭养成的直观性，学校教育的全面性都优于家庭养成的局部性。只有在学校教育中，青少年才能把人类几千年的文明成果内化于自身，成为一个真正的社会人，因此，学校教育者是青少年素质提高的主要承担者。整个辩论过程，双方围绕素质教育的标准、素质教育作为一种内化教育的过程、同辈群体在素质教育环境中的作用以及素质教育的内涵4个战场进行交锋。反方从历史的、教育的、法律的和事实的4个维度发起攻击，并以“反应敏捷、反驳有力、反击尖锐”的特点占据上风，率先占有了大决赛的一席之地。

六、行云流水　师大乘风破浪　　稳重有余　北航失之交臂

　　棋逢对手，将遇良才。为争夺大决赛的另一席之地，华东师范大学队与北京航空航天大学队进行了一场刀光剑影的较量。这是一场旗鼓相当、难分伯仲的交手。正方北航从动机出发，认为人类从来不会有意破坏自己赖以生存的家园，得出人是大自然的保护者的结论；而反方华东师大则从后果出发，枚举从过去到现在，从世界到中国触目惊心的事例，传达了一个简单而朴素的真理——人是大自然的破坏者。双方的这种立场和策略在盘问阶段已暴露无遗。反方首先提问：数据表明，中国的酸雨已达到40％。请问保护者会使天空下酸雨吗？正方马上回答：保护者不会使天空下酸雨，因为有理性、有智慧的人可以通过提高生产力避免酸雨出现。我想请问对方辩友，人需要不需要保护大自然？在以后的辩论中，正方显露出北方队伍的沉稳稳重、大将风范和王者之气，指出人为了生存要保护大自然，人为了发展必须保护大自然，人提高生产力，能够保护大自然，人类理性对于自身的不断规范，使人一定会是大自然的保护者。而反方赢得时间，争取主动，体现了上海人的精明和聪明，尤其三辩在总结陈词中一段高屋建瓴、行云流水般对人类过失的严厉声讨，使作为“万物之灵长”的人类汗颜：何以人类如今拥有足以毁灭地球的核武器，却无力避免厄尔尼诺现象于万一？因为人是大自然的破坏者；何以人类的工艺足以创造出精美的人工草坪，却无力还我一个完整的大自然？因为人是大自然的破坏者；何以人类以大自然征服者的身份雄踞地球，但面对日益枯竭的水资源，却一筹莫展？因为人是大自然的破坏者。最后，华东师范大学队以默契的配合和风卷残云般的辩论，领取了大决赛的通行证。

七、一气呵成　师大笑傲群雄　　有理有节　人大不失风范

　　12月20日，最为风云激荡、激动人心的大决赛上演了。过了五关、斩了六将，以人文科学而著称的中国人民大学队和以学高为师而自豪的华东师范大学队，双双登上了大决赛的赛场。一方充满自信，一方志在必得，一场鏖战已不可避免。

　或许人性的软弱和利益的守成都使人们习惯于高唱合作的欢歌。然而，现代社会是一个呼唤强者的时代。竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战。正方华东师大一辩开宗明义，指出现代社会竞争比合作更重要，呼吁人们直面这个竞争的时代。反方中国人大一辩迎头反击，指出面对恐怖的阴云，人类的理性在发出声声呼唤。合作，只有实现全球的合作，才能让人间多一分奇迹，让世界少一分恐慌。联合国大厦前那“化剑为犁”的巨型雕塑，不正是人类防止自我毁灭的理性象征吗？

　　一个回合下来，场上硝烟四起。正方二辩又主动开辟战场，他从世界范围内的国家之间的竞争到企业、个人之间优胜劣汰的竞争现实，指出竞争以其持久性、透彻性而成为现代发展的主导力量，呼吁人们投入这个竞争的时代。反方二辩也从一架波音747飞机需要6个国家四万六千家企业合作完成的事实出发，指出地球正成为一个工厂，竞争优先就必然让位于合作第一，坚信在现代社会合作比竞争更重要。

　　在评判团代表、著名文学评论家余秋雨为本场比赛点评之后，本届大赛主席孙彦小姐宣布了比赛结果：正方华东师范大学队获胜，捧走了第三届中国名校大学生辩论邀请赛的冠军奖杯。中国人民大学队获得亚军，华东师范大学队三辩刘婷婷荣获“最佳辩手”称号，齐兵等7名辩论队员获得“优秀辩手”奖。至此，本届辩论赛画上了圆满的句号。

八、重在参与　辩赛健康红火　　智慧之光　永远灿若长虹

　　作为国内大学生辩论赛最高赛事的中国名校大学生辩论邀请赛已经举办三届了，包括香港大学在内的国内几十所名校都前来报名参赛。大学生辩论赛为何如此红火呢？圈内人士认为，优秀大学生辩手在比赛中所展现的诸如开放性思维、进取性精神、丰富的文化底蕴和强烈的忧患意识以及社会责任感等优良素质，在大学校园乃至全社会都起到了很好的示范作用，表明大学生辩论赛正朝着积极健康的方向发展。此外，一个很重要的原因是，辩论赛顺应了大学生成才的要求。

　　据上海大学生语言交际能力现状的调查，九成以上的大学生认为，语言表达能力对个人成长与发展作用很大或较大，一半以上的大学生认为在就业市场应聘时，语言表达能力是自己亮出的“第一张名片”，它对应聘成功与否的影响程度是第一位的。其次才是学历成绩、实践经验和相貌举止。一些负责学生工作的大学教师认为，组织各种形式的辩论赛是提高大学生语言交际能力的有效途径。中国人民大学校长李文海教授认为：跨世纪的大学生不仅要有较高的政治素养和道德修养，而且要有较高的表达自己思想观点的能力和灵活应变的能力，大学生辩论赛正是培养这些综合能力的有效载体。厦门大学校长林祖庚教授认为，辩论是体现大学生全面素质的综合艺术。通过辩论赛不仅能锻炼大学生面对挑战、勇于创新的精神，而且也能升华他们不断追求尽善尽美的学术精神和思想境界。本届辩赛最佳辩手，华东师范大学刘婷婷同学的一段话，则道出了大学生们的共同心声：比赛考验了我们的学识和智慧，也让我们为光荣与梦想而拼搏。因此，让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代吧！

    专家为您服务 咨询热线：13220535006